“看来她还是在乎。”一女生评论道。
“为什么两次昏迷都发生在圣诞节期间？”
“据我的观察，应该和奶油蛋羹有关。桑妮家的规矩，奶油蛋羹只在圣诞节做，那是桑妮之最爱，她几乎等了整整一年，用一句形容下等人的话，桑妮就跟馋疯了似的，吃起来没命。想想看，高糖，高酒精含量，桑妮还时不常地吩咐罗伯特给她加额外的烈酒，每天吃下10到12杯，想不出事都难。”
“为什么就没有人制止，或劝劝她？”
“桑妮要什么就一定得到什么。”
“庭审记录组”为自己设定的第一个目标，是理出公诉方立论的逻辑。结果，他们画出了这样一张流程图：
桑妮血中的胰岛素→针头上的胰岛素→黑皮匣子中的胰岛素→黑皮匣子中有克洛斯名字的小药瓶。因此：
黑皮匣子是克洛斯的→胰岛素是克洛斯的→注射器是克洛斯的→克洛斯给桑妮注射胰岛素→桑妮昏迷。
同一天的团队会议上，“罗得岛州法律组”汇报说，他们查阅了该州过去七年的上诉记录，“法官们官官相护，不喜欢有人对他们的同事提出批评，所以若是挑剔托马斯·尼德翰法官的作为，只能适得其反……差不多所有批准重审的案子，都是因为法官们怀疑被告被判了冤枉。”
亚伦·德肖维奇教授让学生将那两行带箭头的字用大号黑笔抄了贴在墙上，独自对着那些箭头发了两天呆，然后发话：“庭审记录组，请再查关于1981年1月23日晚，亚历山大和私人侦探埃德温·朗勃特一起去克拉伦敦庄园的陈述。我要你们编汇整理出所有提到黑皮匣子中药瓶标签的证人证词，我说的‘所有’，包括庭审记录、警方报告、大陪审团备忘录和预审记录。
“胰岛素组，请立即将那支查出了胰岛素的针头送检医学实验室或医学专家。
“库尔笔录组，马上起草一份申请，要求法院下令，让持有库尔笔录的无论什么人尽快交出原件……我有一种感觉，他们是在得知了‘桑妮血中的胰岛素’之后，才在针头和黑皮匣子中加进了‘胰岛素’。原因很简单，你们认真读一读大卫·马其顿和杜鲁门·卡波特的证词，里面列举的各类药品不下40余种，但却没有一个字提到‘胰岛素’。”
“你是说，那两个孩子栽赃？”有人问，指冯·奥斯勃格姐弟。
教授佯作没听见。这是一个只可意会，不可言传的问题。
“庭审记录组”首先完成任务。团队会议上，他们挂出一张大纸：
没有看到黑皮匣子的证人——
锁匠马歇尔·萨尔兹曼
看到黑皮匣子的证人——
·亚历山大·冯·奥斯勃格：“（内有）两只小瓶，装了不同的药片……其中之一的标签上有‘克洛斯·冯·普罗’和‘达尔蒙’（药名）的字样。”
·埃德温·朗勃特：“两只药瓶，一瓶液体，一瓶粉末，都没有标签……我没有看见任何药片。”
“Bingo（这就对了）！”德肖维奇教授兴奋地一拍大腿，“被告律师说得不错，没有人查验过黑皮匣子上面的指纹……而对于公诉方，假如黑皮匣子是作案的‘凶器’，有‘克洛斯·冯·普罗’字样的药瓶标签就成了他们的‘指纹’……公诉方一再强调，埃德温·朗勃特是服务警界25年的老侦探，曾受过如何鉴别处理物证的特殊训练，并且理查德·库尔给他的指示是，‘查找与克洛斯有关的线索’。因此，如果他在黑皮匣子中看见了克洛斯的名字，我敢打赌，埃德温一定不会忘记的……所以埃德温说药瓶上没有标签，我就相信药瓶上确实没有标签……问题是，在他们的总结性发言中，公诉方瞒天过海，玩了一手偷梁换柱，他们只引述亚历山大的话，对埃德温的证词只字不提，从而给陪审员们造成了错觉。”