当前位置:首页 > 美国8大奇案

小城故事 第7节

转眼到了1982年,简恩·希莱曼知道他已经不能再拖下去了,他必须尽快作出决定。如果打算放弃,就得亲自去沃伯恩对委托人们当面说清楚。如果准备起诉,则必须在5月22日之前把状纸递到法庭。

简恩选择了前者。

2月的一天,简恩·希莱曼来到布鲁斯·扬格牧师的三一圣公会教堂,这是他与患者家属们的第二次会晤。“也是最后一次会晤。”简恩对自己说。

临来之前,他在里德-缪里根律师事务所的同事兼好友凯文·康威问:“当你从沃伯恩回来时,所有有关沃伯恩的档案都可以封存入库了,是吗?”简恩点点头,说:“是。”凯文一直在规劝简恩放弃沃伯恩案,他形容沃伯恩案就像一个“无底黑洞”,无论扔进去多少钱都几乎见不到任何动静。

简恩向他的委托人们重复了一遍上次讲过的那些话:没有被告人,没有科学证据……“我们有很多很多的问题,但是却找不到任何答案。”然后又说起了斯图尔特·伊顿的案子。那么简单的一个案子尚花去了简恩七个月的时间和一万五千多美元。简恩无奈地摇摇头,说你们的案子确实太棘手了。

众人无语,等着律师起身与他们握手言别。这时候,一直在一旁默不作声的扬格牧师说话了:“假如我告诉你我能弄到一笔钱呢?”

简恩心想,一场诉讼的花销可不是靠教堂的募捐和义卖就能筹到的。

扬格牧师继续说,就在那天下午,他接到参议员爱德华·肯尼迪办公室的电话,一个新成立的民间法律机构——律师公益协会——获得了一笔赞助基金,想请参议员办公室替他们寻找一个有代表性的环境污染方面的案子,肯尼迪参议员便想到了沃伯恩。参议员的秘书当即安排扬格牧师和律师公益协会执行主席安东尼·罗思曼的三方电话联席会议。一切都没有问题,安东尼说,但是,他不能插手别的律师正在办理的案子。

这简直是天作的巧合!简恩·希莱曼详细地询问了电话会议的细节,告诉众委托人他将尽快与安东尼·罗思曼取得联系,向对方表明他的合作意向。

安东尼·罗思曼40多岁,毕业于哈佛大学法学院,在卡特政权期间曾任司法部有害物品处处长,其经验之丰富自不待言。简恩与安东尼一拍即合。两个人通话的第二天,安东尼即从华盛顿飞抵波士顿。双方讲定各自承担一半的花销,律师公益协会拿三分之二的报酬,另外三分之一归简恩和里德-缪里根律师事务所。安东尼还指派他的一名助手专事查阅收集与本案相关的污染物的科学及医学资料,安东尼自己则通过关系获得了尚未正式定稿的国家环保署关于沃伯恩污染物来源的调查报告,其中列举了G号井和H号井周围方圆一英里内的几家工厂,但是对污染物的具体来源并未作明确的结论。

安东尼又请来一位普林斯顿大学教授、地下水污染及有害物品研究专家乔治·平德尔。平德尔教授对各种资料进行综合分析后认为,井水中的三氯乙烯,即TCE,有两个主要来源,一是位于两井北面的W·R·格拉斯公司食品机械厂,二是阿波卓纳河西岸一块属于J·J·瑞勒皮革厂的约15公顷的空地。J·J·瑞勒的母公司即总部设在芝加哥的比却斯集团,它和W·R·格拉斯当时都在全美500强公司中名列前茅。也就是说,它们都非常有钱。

5月14日,离起诉的最后期限还差八天,简恩与安东尼代表沃伯恩的一共八户白血病患者及家属——后来又有三家人与事务所签订了合同——向W·R·格拉斯公司和比却斯集团提起诉讼。为避免路上耽误,简恩亲自将起诉书送到法院。起诉书上说,W·R·格拉斯公司和比却斯集团下属企业排放的有害化学废液污染了原告的生活用水,其中浓度最高的TCE是一种“中枢神经抑制剂,可导致一些严重的症状如头晕、厌食、动作不协调,以及肝脏病变和癌症等等”。污染的自来水“造成了该社区的白血病异常高发率,造成了五名儿童的死亡,并损害了其所有家庭成员的身体健康”。

5月底的一天,比却斯集团派人将沃伯恩案的起诉书送给了波士顿豪勒-杜尔律师事务所庭审部主任杰罗·费歇尔。60出头的杰罗瘦小精明,脾气古怪,已经灰白的鬈发剪成极短的平头。在过去的20年里,杰罗还一直在哈佛大学法学院教授《庭审实践》(TrialPractice)课。

豪勒-杜尔律师事务所占据了国务街60号摩天大楼中的10层,但杰罗却只拥有一间与他身份不相称的小小的办公室。事务所几次提出给他换间大一点的,都被杰罗谢绝了。他用不着大办公室,因为他并不喜欢在办公室里办公,他只是每天早晨来这里取取邮件,听听电话留言,然后就消失在了他的不知哪一处“藏身之地”。其中之一是在21层走廊尽头,一扇大铁门的背后。铁门里面是一间巨大的灯光暗淡的储藏室,这里那里堆放着成箱成架高及天花板的行将销毁的过期资料。杰罗在房间中央用三张桌子拼成了一张大办公桌,桌上的文件堆积如山,甚至蔓延到了旁边的一张沙发上。每当杰罗接到了案子,他就这样孜孜不倦地蜷缩在这些故纸堆中,每小时收费数百美元,每年收入超过50万美元。到目前为止,杰罗·费歇尔一共在法庭上打过60多场官司,绝大部分都赢了。经他手的更多的案子则是在正式开庭审理之前,就已经在谈判桌上调停解决。这也难怪,有人讲,民事诉讼的要旨实际上就是双方坐下来谈条件。若能谈成了,至少可以节省一笔上法庭的费用。