我那时跟你们年龄差不多，进公安局没几年，不过连破了好几个大案，在同行里算是小有名气呢。
那是初夏一天的上午，有一对夫妇突然来报案，说他们正上初三的女儿失踪了。这个女孩儿——就叫小霞吧。（郭小峰随随便便给女孩儿起了个名字，同时很高兴地发现下属比女儿恭顺得多，没人责备他起名的随便。）
我问什么时候，他们说可能是昨晚，昨晚下晚自习就没回来，当时他们快急死了，去学校找了一圈，但学校早没人了，大门都锁了，只好回来，抱着侥幸心理，希望是去同学家了，在家苦等了一夜，今天一早跑到学校，结果不在学校，问同班同学，昨天晚上也没有人和小霞在一起，这下他们吓坏了，赶紧来报案。
“她晚自习上了吗？”我问。
“上了，”她妈妈哭着说，跟祥林嫂似的，每回答一个问题都要自责，“我问了老师，晚自习在班上，是下了晚自习人不见的，都怪我，没去接她——”
“她平时下晚自习都是一个人回家吗？”
“有时和同学一起，有时一个人，都怪我，没去接她——”
“她一般几点下晚自习？”
“九点左右吧，有时候老师拖得晚一点儿，能到九点半、十点，昨晚她本来说老师可能要讲卷子拖堂，会到十点多才回来，我也就没操心，都怪我，没去接她——”
“你们家离学校远吗？”我再问。
“很远，骑车要二十多分钟呢。都怪我，没去接她，现在社会乱，一定是被哪个小流氓……”小霞妈妈哭得说不出话来。
我连忙安慰她，说小霞也许没事，受什么伤害都不要紧，只要人能回来就行。小霞妈妈哭得更厉害了，现在想来，母女连心，也许她已经隐隐觉出女儿可能遭了毒手。
我当时立刻去核查那晚的事故，比如交通意外之类的，说实话，这是我的第一怀疑，因为不知是不是照相师傅技术的缘故，或者还未到“十八变”的年龄，照片上的小霞虽是所谓的“花季少女”，长得并不像朵花儿，还戴副眼镜，有点木头木脑的。
不过查的结果没有小霞。
然后我不得不考虑其他的可能性。会不会被某个流氓截走？这可能性也很大，那个时候人们欲望发泄的渠道还不像现在这么宽广，所以在这方面的犯罪很多。如果你们翻以前的资料，看到那些年“严打”很多被枪毙的还是因为强奸罪，就可以看出几分端倪。
我先核查小霞家到学校这段路，这段路并不很长，要我骑车大约也就是八九分钟吧，但这是白天骑，如果是晚上，那时间恐怕要翻倍，因为二十年前城市晚上也是黑乎乎的，路也没有现在宽、平，而是坑坑洼洼的。
虽然如此，这段路在当时还算是大路，总的来说属于安全的地方，那段时间路上应该还有一些人，再加上晚自习后呼啸而出的学生，那一段时间里，行人密度赶得上星期天的商场，要是小霞被流氓截走，应该有人看到。只是小霞家前面要经过一段羊肠般的小胡同，走到那里，就不会有人和她同行了。我决定先易后难，排除大路，再找小路。
我又到学校，同学证明她是一下课立刻就走了，所以，应该是随着大批同学的人流中回家的。然后是大量询问，你们都知道，这可是个艰苦乏味的活儿，排查就用了四五天，大家都反映那天在大路段确实没人见到有流氓截人，也没有见任何意外情况。然后，我就专心地把目光盯住了那条细胡同。
我当时想，如果是在胡同出问题，应该容易排查，因为那时住房特别紧张，除了一家是独户外，一般一个院子里总住好几家。几口人挤一间房子的多得是，要是有一家有一点点儿不同寻常，其他人立刻就会不辞辛苦地把消息传遍所有言所能及的地方，十分有利于调查。
小霞天天从胡同里穿行，不用正式认识，也一定会有人记得小霞的模样，尤其那些大爷大妈们。
果然，拿照片一问，大家都说知道这个女孩子，挺老实的，但都很遗憾地表示那晚小霞肯定没有进自己住的院子。同时还不厌其烦地打听到底出了什么事，脑筋聪明的会意出肯定有问题！其中一些邻居有嫌隙的，更是遗憾，为什么邻居没有卷进去？
我倒是很高兴这个结局，因为这样疑点会收缩得很小。现在疑点落在那家独户了，这个人完全符合我的怀疑。那人三十多岁，长得很丑，腿还有残疾，所以还没有媳妇。邻居都嘲笑他是个“花痴”，见女人走不动，女人里也包括小霞这样的孩子，每次路过，他都盯着看。
当然那人是坚决否认。过去办案不像现在这么规矩，我认定是他，于是就搜查了他家，他吓得哆哆嗦嗦地看着也不言语，结果却一无所获。我只好问他有什么线索没。
他最后承认每晚他都透过门缝看放学的女生，其中也有小霞，但小霞失踪那天，他肯定地表示没见她经过。
那么，我不得不琢磨，小霞是否那夜偏离了日常回家的路线？可为什么呢？半夜能干什么呢？那时还没有什么夜生活，购物是不可能的！
找人的可能性最大，这就有两种可能，一种是在约会途中遇到了意外；另一种就是约会之后遇到了意外。当然，这个意外也可能是小霞遇害，也可能是离开了本市。
没有更多的线索，我只好两个思路共同追踪：一方面像原来一样全市追查；另一方面，我要了解小霞是否有主动失踪的理由。
我再次来到小霞的家，这一对倒霉的父母正搂着小女儿唉声叹气，她妈妈更是眼圈红肿，看着他们，我心里发誓一定要把他们的女儿找出来。
然后，我委婉地询问：小霞是否认识某些男孩子？
小霞妈妈立刻满脸气愤地否定了，她告诉我绝对没有这样的事，她们全家都是正派人，而小霞则格外的单纯，似乎浑然不知道男女还有区别；又说小霞格外的自尊自贵，矜持地从来不看男孩子。
我听着这矛盾的说法啼笑皆非，不知道小霞到底是发育迟缓还是早熟，看着她父母浑身洋溢出的“正派相”，一刹那，我突然觉得如果自己生活在这样的环境中，一定会觉得“不太正派”的生活妙不可言。
我又检查了小霞的私人物品，没有什么异常的。
更多的内容没有了，我脑子空空地离开了小霞家，一无所获。不得不把希望转移到老师身上。
小霞的班主任张老师是个四十多岁的中年妇女，尽管戴着眼镜，但眼睛却像雷达一样敏锐，她告诉我，这所学校教育质量中等偏上，但管理挺严格，小霞的成绩也是中等偏上，也算是一个用功的孩子。
对于我的问题她立刻给予了不同于小霞妈妈的评价。
她告诉我，小霞最近几个月来确实有不对头的地方，其依据是她上课虽不说话，但会无缘无故的傻笑，“……显然脑子在跑神儿，一看就是思想野了！”——这是她的原话。
尽管她提出的证据虚无缥缈，但我并不怀疑她结论的可能性，你不服都不行。那时候，这类雷达老师探针的唯一敏感点就是这种问题。
可我需要的是更具体的人，因为这才可能是小霞主动失踪的理由。考虑到过去所谓“有一定教学质量的学校”很封建，到了中学，男女都不说话，老师也默许这种不自然的假正经的现象，所以一个女孩儿和男孩儿有交往是扎眼的，因为有无数双“正派的眼睛”盯着你。可惜虽然张老师一口断言小霞这一段时间肯定“复杂了”，却不得不承认没有发现她有神秘男友，任课老师也都同意这一点，同学也表示没有见过小霞和哪些男生走得近，她是个比较内向的女孩儿。
问题的关键问题的关键当时我很丧气，暗想，会不会我弄错了？如果老师同学都不认为她有特别的异性朋友，那应该不会错，因为学校功课安排得很紧张，毕业班更是如此，小霞和其他同学一样过着两点一线的生活，很难有时间秘密约会而不被发现。
我抱着最后一线希望找到小霞一个最要好的同学，就叫——小萍吧。小萍也一口否认我的猜测，她告诉我说绝不可能，因为小霞根本看不起一般的男孩子或男青年。
“为什么？”我很纳闷儿，觉得小霞也没什么可以孤高自许的条件。
“因为她喜欢出类拔萃的人，比如，诗人、文学家。”
那时候搞文学的人就像现在的明星或IT精英一样令女人着迷，热衷献身的可不少。
“那她喜欢谁呢？”我问。
“普希金啦、雪莱啦、拜伦啦。”她高傲地回答。
“是非同一般。”
我同意，但心里很失望，相信小霞绝不会主动去天堂找这些诗人。
“有没有中国人呢？她最近有没有爱谈某个活着的中国诗人或文学家？”那一刻我又突然想到，小霞会不会像时下的追星族那样千里迢迢找偶像去了？
“她这一段时间挺爱说一个叫瘦竹的作家的文章，还说了他很多逸事，不知道是编的还是真的，要是真的，那说不定真是瘦竹给她回信了。”
“信？”我心里一动，才想起人们之间还有一种古老的交流方式，这使我一瞬间仿佛又看到了一线曙光……