第一次预审的日子，是七月二十八日。预审法官名叫田丸正丈。
田丸把小西检察官写的起诉书，直接宣读完毕之后，视线离开起诉书，抬起他那张温和的脸，看着广川条太郎的眼睛问道：“你对本法官刚才宣读的，检察官所写公诉事实，有什么要陈述的吗？”
“我没有杀人，绝对没有杀人。另外，跟千岁的肉体关系，也只有一次，没有持续。”
“那你就小笛的关系及其来龙去脉，详细地对法官们说一说吧。”
广川条太郎于是就把在警察和检察官面前，陈述过的内容，分毫不差地陈述了一遍，特别是把二十七号星期日那天，跟小笛等人在植物园一带，找了一天房子，也没有找到合适的，回到小笛家以后的情况，在预审法官田丸面前，详细地说了出来。
诸位读者一定还记得，广川条太郎在警察局接受审问的时候，没有被问到吃完晚饭的时间，在检察院接受审问的时候，虽然被问到了吃完晚饭的时间，却没有被问到从植物园回家以后的情况，以及晚饭都吃了些什么吧？一定感觉到警察和检察官的审问，有某些不充分吧？
广川条太郎在预审法官面前的陈述继续着。
四点半，或者是五点左右回到小笛家以后，立刻烧热水，在厕所旁边的洗澡间冲澡。我是第一个冲的。我冲完澡的时候，千岁用婴儿车推着田鹤子回来了。我冲完以后小笛冲，小笛冲澡的时候，千岁把鸡肉、面筋、洋葱、豆腐等晚饭用的材料，一股脑的都买回来了。
小笛冲完澡，千岁也冲了一个，然后就开始做晚饭，在六张榻榻米面积的那个房间的廊子附近，做的素烧鸡肉。时间是五点半或者六点。
我和小笛喝了一瓶啤酒，和一合半日本酒，我还吃了早晨吃剩下的煮南瓜。我们开始吃饭的时候，两个孩子还在冲澡，冲完了也过来跟我们一起吃饭。孩子们吃得狠快，很快就吃完饭，到一边玩儿去了，千岁也很快就吃完了。
我和小笛吃完晚饭的时候，己经是七点左右，光线稍徵有些暗了。晚饭以后千岁刷锅洗破，小笛带着两个孩子，到大门外达的马路上去玩儿。千岁收拾完了，坐在桌子前边，铺开笔记本和信纸什么的，好像在写信。（中略）
千岁给我们吊好蚊帐，在电灯泡上，安上一个伞形的灯罩，把廊子那边的隔扇都关好，就回那个三叠大的房间睡觉去了。所有的人全都睡下时，大概是晚上九点多。（中略）
第二天，也就是二十八号早晨四点半，小笛第一个起床，起床后，立刻把廊子外侧的防雨窗全部打开，在铝壶里灌上了水，然后把电炉子的插头，插在我枕头上方灯头的插座上，开始烧开水。
我磨磨蹭蹭地不想起来，小笛一边摘蚊帐，一边把我拽了起来。
那时候，小笛给我披上了一件斜纹哔叽的衣服，我把那件衣服穿上以后站起来，把挂在防雨窗内侧的钉子上的一条毛巾，拽了以后去洗脸。
我洗完脸，从廊子那边走进房间的时候，小笛把一个黑漆饭桌端过来，伺候我吃饭。饭桌上有用盐水泡的去皮黄瓜，芥末拌茄子，还有用电炉子热好的、前一天晚上吃剩下的鸡肉。早饭只有我一个人吃。铝壶里的水开了，小笛往壶里放了些茶叶，沏了一壶茶。
我吃了两碗冷饭。我吃饭的时候，小笛一边给我夹莱，一边流着眼泪对我说，再到京都来吧。我对她说，尽可能来，不过，我不会经常来了，你要尽快找到新房子，开个店好好过日子。我这样一说，她哭得更厉害了。
我的西服在南面墙上挂着，小笛替我拿下来，帮我穿上，转过身去冲着墙角坐下，一句话也不说。我说，没时间了，我该走了。
她从廊子侧面下来，给我擦了擦皮鞋。我对她说谢谢，她说她以后不去神户了。我安慰她说，别这么说，天热了去海边洗海水澡，我给你们带路。新房子慢慢找，不要着急，搬家的时候记得通知我。
我从她家出来后往南走，走到京都大学农学院正门前面那条路，与出町路相交的地方，回头看了看，小笛还站在门口目送我呢。
以下的陈述，是广川条太郎六月三十日，接到大月茂野的电话以后的情况。
茂野给我打电话，话还没说完，电话就断了。我有点儿担心，马上就给大月家寄去一封信。本来想同时给小笛寄一封信的，但是那天工作特別忙，没来得及同时写两封。给小笛的信是吃完午饭以后，才写好寄出去的。
也就是说，给茂野太太家寄信，和给小笛寄信之间，夹着吃午饭的时间。检察官对“使用两种信封”产生怀疑的时候，相当有必要考虑到这一点。
广川继续说道：“报社记者来到我寄宿的地方的时候，我问他：‘小笛家里还有两个小孩子呢，她们怎么样了？’记者说：‘关于孩子们的事情，京都方面来的电话里没有说。’我不记得我对记者说过‘第一个被怀疑的人就是我’这样的话。还有，我想到过小笛会留下遗书，但没有对房东说过‘好像有遗书’之类的话。”
广川条太郎第一次的预审记录，长达五十多页，除了对警察和检察官供述的内容以外，也就是以上这些了。
预审法官在小笛家勘验现场的时候，在厨房里发现两个茶瓶，铝茶瓶是空的，陶瓷茶瓶里，有三分之一茶瓶的茶水。这跟广川的陈述有所不符，除此以外，跟勘验结果是完全一致的。
特别是关于二十八日的早饭，据广川条太郎说：有盐水泡的去皮黄瓜，勘验的时候，在厨房的洗碗池附近，发现了黄瓜根，这就等于告诉我们，小笛确实为广川做了早饭。
广川条太郎的婚姻问题，被认为是跟作案动机，有着重大关系的问题。田丸预审法官对广川的第二次预审，就是以广川的婚姻问题为中心进行的。
“事件发生的时候，你有结婚的打算吗？”
“有。”广川坦率地回答说，“特别是去年跟〇〇见面，今年又跟XX见面以后，就更想尽快结婚了。”
“你跟小笛有肉体关系，不认为这会成为结婚障碍吗？”
“这的确会成为结婚的障碍。”广川坦率地承认。
“既然你也知道这个问题，为什么还要在没跟小笛了断的情况下结婚？”
“我打算结婚以后，带着妻子去看望小笛，对她说我已经结婚了，今后也请多多关照。我认为那样的话，我跟她的关系，自然就会断掉。”
“如果那样小笛还不跟你断，你打算怎么办？”
“我想，她就是找上门来，也没有办法。”
“结婚以后，小笛如果还找上门来，你的婚姻生活能圆满吗？”
“我一直觉得，只要我真的结循了，小笛自然而然就会跟我断了。”
“你不是说过，小笛是一个很执拗，报复心很强的女人吗？谁也不会认为，那么简单地就能断绝关系，你说呢？”
“今年三月，我跟小笛提出断绝关系以后，我觉得我的心情，跟以前不一样了。以前我对到京都去，并不是非常反感，但在那以后，就变得非常反感了。小笛也觉得我终究不会总是到京都来，态度开始有所变化。我对她说：‘我以后不能再来了。’她当时虽然很生气，但央求似的对我说：‘尽可能来呀。’从她的态度来看，我觉得我一旦结了婚，她就不会再死缠着我了。”
“你没有觉得，你结婚以后，小笛会给你出难题吗？”
“结婚以后跟她好好谈谈，求求她不要再纠缠我，相信她不会给我出什么难题。”
“一边跟情妇保持着关系，一边跟纯真的处女结婚，你没有感到于心不安吗？”
“我确实感到于心不安。”
“既然如此，今年三月，小笛的态度有所变化的时候，你为什么没有跟她说，你要结婚，跟她彻底断掉呢？”
“当时，我确实想跟她彻底断掉。”广川条太郎叹息道。
“那样的话，不是早应该断掉了吗？”
“一方面是由于我对她的错误的同情，另一方面是由于长期的肉体关系的牵扯，想断却没有彻底断掉。”
“是吗？你是担心小笛给你出难题，没敢断吧？”预审法官尖刻地说。
“不是的。当时虽然也感到她对我的胁迫，但不像以前那么可怕了。”
“你想跟小笛断绝关系，又有结婚成家的意思，可是最终还是没有断掉，其主要原因，难道不是你担心，小笛给你出难题，把你和你的家庭，搞得颜面尽失吗？”
“归根到底当然是这个原因，但是，也有长期的肉体关系的牵扯，从而形成的惰性，也不能排除‘满足自己的性欲’这个原因。虽然我跟小笛年龄相差很大，但是我们两个人之间，也还是有一点感情的。”
“但是，跟小笛的关系断不掉的主因，还是你担心：如果不能充分满足小笛的条件，小笛就会找上门去，把你跟她的关系抖搂出来，让你的父母家人、亲朋好友都知道。你说是不是？”
“是的，我确实有这种担心！”
“所以你又想结婚，又断不了跟小笛的关系？”
“是这样的。”
“小笛曾经要你，跟她殉情而死，对不对？”
“对。这个我已经跟警察交代过了。今年六月二十号，我到京都来的时候，小笛半开玩笑地对我说：‘你跟我一起死了吧。’二十一号早晨我要回神户，刚要吃早饭的时候，小笛流着眼泪对我说：‘我想了一夜，一会儿都没睡。’又说：‘这是我跟你最后一次在一起了。’我有些担心，就没回神户，给公司打电话请假，又陪了她一天。还有，最后一次见到她的那个星期六，也就是六月二十六号晚上，我把《大阪XX晚报》上刊登的强盗大西性次郎持枪行凶，杀了好几个人的报道念给她听，她说什么，这个人真了不起，我死的时候也不一个人死，。二十八号早晨，我觉得小笛的样子，有些奇怪，心里感到不安。我感觉不正常的情况，就是上面说的这些，除此以外，她没有说过要我跟她殉情的话了。”
“千岁对你说过‘想死’之类的话吗？”
“小笛说过，千岁没有说过。”
“小笛是从什么时候开始说想死的。”
“当我提出分手以后，她从今年四、五月间，就开始经常说想死。”
“小笛为什么想死呢？”
“大概是因为我要跟她分手，她感到很难过吧。她对我说过：‘你要是再说不到京都来了，我就去死。没有了依靠，我害怕。’”
“如果真像你说的那样，和小笛分手会让她难过，你就是结了婚，跟小笛的关系，也不会那么容易断掉，你说呢？”
“我也认为不那么容易断掉。”广川条太郎叹息着点了点头。
“那么，这跟你刚才说过的，如果你真的结了婚，小笛自然就会跟你断了的话，不是自相矛盾吗？”
“当时我想：如果她坚决不跟我断绝关系，还是经常来找我，我也没办法，我也没指望，一下子就和她断掉。但是，既然我已经跟别的女人结婚了，她就是找上门来，又能怎么样？时间长了她冷静下来，自然也就断了。”
“你想和别的女人结婚的事情，跟小笛说过吗？”
“跟她说过很多次。她心里也许很生气，但她也没想过，她能跟我结婚，所以，她也没有表示坚决反对我结婚的意思，当然也没给我好脸色看。”
“有人给小笛提亲，她还到西阵那边，去跟对方见面，这件事你听说过吗？”
“听说过，但详细情况我不知道。”
以上是预审法官田丸的第二次预审，主要以广川条太郎的婚姻问题为中心。
十二月七日，第三次预审。
第三次预审是从“千岁到底有没有自杀的想法”这个问题开始的。
“根据你以前的供述，小笛曾经对千岁说：自己说不定在哪天，就得跟千岁一起死。有一天小笛去千岁的房间，在千岁身边坐下来的时候，千岁吓得跳了起来。有这么回事吗？”
“有。那是我六月二十号那天，来京都的时候的事。小笛去千岁睡觉的那个三叠的房间，拿什么东西，回来以后对我说：‘以前我对千岁说过，也许哪天我会把你杀了，自己再自杀，所以，刚才我去她的房间的时候，她吓得跳了起来。’第二天早晨起床以后，我问千岁：有没有这么回事，她说她不记得自己被吓得跳了起来。”
“千岁做好了死的精神准备了吗？”
“她说，她什么都听她母亲的。”
“千岁有悲观厌世的情绪吗？”
“千岁有心脏病，但是并没有悲观厌世的情绪，倒是小笛对千岁身体太弱，十分感到悲观。”
预审法官田丸从椅子上站起来，走到墙角的暖气旁边站下来，盯着广川条太郎的脸庞，默默地看了很长一段时间
。
“六月二十七号到二十八号的事情的经过，就是你说的那样吗？”田丸法官回到椅子上坐下来，叮问了一句。
“没有一句谎话。”广川看着正面的窗户外边的天空回答说。天空虽然布满了薄云，但那是自由的天空。自由，是多么令人怀念啊！
“六月二十七号，你吃完晚饭的时间，是晚上七点左右，我没有记错吧？”
“没有记错。”
“天黑了吗？”
“还没黑，但是光线比较暗了。”
“吃晚饭的时候，屋里开灯了没有？”
广川条太郎想了想，非常肯定地回答说：“开了。”
“开始吃的时候就开了吗？”
“不，吃了一会儿才开的。”
“那天夜里，你们是开着灯睡的觉吗？”
“是开着灯睡的。把连着灯头的电线，钩在墙上的铁钩子上，灯泡离枕头有四、五尺髙。”
“千岁呢？也是开着灯睡的吗？”
“千岁睡在那个有三张榻榻米的房间里，是不是开着灯睡的，这个我就不知道了。不过我知道，她每天睡觉之前，都有看书的习惯。”
“中间那个四张半榻榻米的房间里的电灯呢？”
“我没怎么见过那个房间里开灯。六张榻榻米大小的房间的灯，倒总是开着。”
“睡觉的时候，六叠房间，跟四叠半房间之间的隔扇呢？”
“关得严严实实的。”
“二十八号早晨起床的时候，电灯是开着的吗？”
“开着呢。小笛把电炉子的插头，插在灯头上的插座上，烧开水来着。”
“灯泡上的灯罩呢？”
广川条太郎想了想说道：“摘下去以后，大概是放在哪儿了吧，我不知道。”
预审法官又问：“那天早晨，小笛穿的是什么衣服？”
“是一件浅黄色的衣服。”
“那天早晨，千岁和两个孩子，是怎样的一种情况？”
“我离开小笛家里的时候，两个孩子都还在睡觉，千岁也还没有起床呢。”
“那天早晨，你换上西装之前，把脱下来的衣服放在哪儿了？”
“六张榻榻米的房间的西南角有个衣筐，筐上方挂着我的西服，所以，我把脱下来的衣服，扔在筐旁边，两个孩子的脚底下了。”
“扔在你自己睡过的被褥上了吧？”
“我记得是扔在两个孩子的脚底下了。”
“早饭的餐具都是什么？”
“涂着黑漆的饭桌，黄色的竹筷子，盛芥末拌茄子的，是一个长方形的小钵子，盛黄瓜的，是一个外侧有蓝色斑点的圆形小钵子，还有饭碗和茶杯。”
“你离开小笛家的时候，电灯还是开着的吗？”
“没有开着。”
接下来，预审法官又问到了广川条太郎写给大月家和小笛的信。
“你给小笛的信，为什么用公司的信封？”
“没有什么特别的意思，当时就是顺手从抽屉里，拿了一个而已。”
“为什么没写寄信人的名字。”
“我觉得就是不写，小笛也能够立刻知道，是谁寄给她的信。”
“但是，如果没有什么特别的理由，私人使用公司的信封的时候，都应该写上自己的名字。特别是在这封信里，连日期都写上了，信封上不写名字，不是很奇怪的做法吗？”
“您说得对。写上自己的名字是很自然的，可是不知道为什么没写。”
预审法官勘验的时候，小笛当时身上穿的，是一件法兰绒的浅黄色衬裙，虽然跟广川条太郎的陈述有出入，但不能说对广川有什么不利。
广川条太郎的其他陈述，跟勘验结果基本一致。特别是关于二十八号早上，早饭使用的餐具的陈述，是非常令人信服的。不过，勘验的时候，在洗碗池里，发现了四角小盘子和木筷子，却没有发现圆形小钵子，和黄色的竹筷子，这对广川来说是很遗憾的。
还有，在预审中，广川条太郎说他的“惊闻噩耗之感想”，是在火车行驶到住吉一带的时候写的，其余两则遗书性质的文字，是火车到达大阪之前写的，这跟以前的供述有些出入。
第三次预审结束以后，田丸拆开了差役送来的两封公函。对于这个事件来说，二十七日晚饭的时间，是推定小笛等人死亡时间的重要依据。
据广川条太郎说：二十七日的晚饭，是五点半或六点开始吃，七点左右吃完的，吃饭的时候，电灯是亮着的，这就等于承认，小笛等人死的时候，他在现场。
预审法官田丸认为：有必要对广川条太郎所陈述内容的真实性，加以确认。他手里有两封公函，是京都市气象站和京都市电力局的回复。
京都市气象局提供的情况如下：
二十六日，阴，有时雨，上午十一时四十三分，开始降雨，入夜后时有大雨
二十七日，阴雨，有时晴，未明时雨，上午七点十五分停
二十八日，阴雨，终日降雨
二十九日，阴，有时晴
二十七日是广川条太郎跟小笛等人，一起去植物园一带找房子的日子，二十八日是广川条太郎离开小笛家的日子，他是在早晨五点半的时候，离开小笛家的。
电力局提供的情况如下：
六月二十七日送电时间：十八时三十分；停电时间：次日五时四十二分
六月二十八日送电时间：十八时零二分；停电时间：次日五时四十二分
气象局和电力局提供的情况，跟广川条太郎的供述不完全一致，这对于广川来说，是非常不利的，甚至可以说是致命的。
第四次预审是十二月十日。
预审法官田丸的桌子上，摆着小笛写的那封，有条太郎的署名和印章的遗书。
“这枚印章，你带着到小笛家来过吗？”预审法官问道。
“这枚印章，装在我那件白色的西服坎肩的口袋里，穿白坎肩的时候，我曾带着来过，六月中旬，我不再穿那件白坎肩，自然就没有带着来过。”
“写这封遗书的这种稿纸，你带到过小笛家吗？”
“没有。”
“这个你认识吗？”法官拿起被称为“第二十八号物证”的红色铅笔问道。
“认识。那支红色铅笔是我的，原来插在我的书架上，当笔筒用的玻璃杯里。”
“这个呢？”
“那也是我的铅笔，原来在我的抽屉里面。”
“你说你不知道这封遗书？”法官的声音严厉起来。
“不知道。”广川应声答道。
“二十七号夜里，小笛要求你跟她一起殉情，对不对？”
“没有。”
“小笛连这样的遗书都留下了，你还说，她没有要求你殉情，谁会相信你呢？”
“她真的没有要求我殉情。”
“但是，从这封遗书上来看，分明是小笛要求，你跟她一起殉情。你们约好殉情，并且是小笛先死，你杀死千岁以后再自杀。你们就是这样约定的！”
“绝对没有这种约定。”
“这个信封的破片，是怎么回事？”法官拿起一个信封的破片问道。
那个信封的破片，摆在小笛的遗书旁边，遗书中“广川家的地址放在这里，请给他家里打个电报”，这句话中所指的“地址”，就是这个信封的破片上写着的地址。
“那是我父亲写给我的信的信封的破片。”
“你父亲会给小笛写信吗？”
“不可能有这种事。”
“那这个信封的破片，为什么会在小笛家里？”
“小笛每次到神户我寄宿的地方去的时候，都要在我的房间里乱翻。我认为那是她从我的房间里拿回去的。”
“你认为是什么时候拿的？她的目的是什么？”
“什么时候拿的我不知道。目的肯定是有的，不过至于到底是什么目的，我也不知道。”
“你认识这个吗？”法官举起原来挂在小笛家大门上的那把锁问道。
“认识。那是我在神户的三宫电车站附近，一家五金店买的。去年五月的一天，小笛说她想要，我就送给了她。”
“后来小笛总是使用这把锁吗？”
“是的，一直使用这把锁。”
“不用的时候，小笛把它放在哪儿？”
“这个我不知道。”
“小笛等人死的时候，大门上的便门，从外边用这把锁锁着，大门内侧插着插销，关于这个现象，你是怎么看的？”
“便门是小笛从外边锁的，大门内侧的插销，恐怕也是她插的。”
“如果像你说的那样，小笛是勒死千岁等三人以后，再自杀的，反正要自杀了，她有必要把便门从外边锁起来吗？”
“也许她是担心，正在勒死千岁她们的时候，突然有人闯进来，这才把便门从外边锁起来，再把大门内侧的插销插上的。”
“那你再看看这是什么？”预审法官举起小笛尸体腰部，裹着的一块布问道。
“那是裹在小笛腰部的东西。”
“你是怎么知道的？”
“我常常看见，她裹在那件法兰绒衬裙里边，所以知道。”
“这个呢？”
“那好像是六月二十八号早晨，小笛束着和服的窄腰带，记不太清楚了。”
“六月二十八号早晨，当时这条窄腰带，小笛是怎么束的？”
“我不记得了。”广川条太郎摇了摇头。
“那么，小笛平时怎么束窄腰带呢？”
“她很少束窄腰带，至于怎么个束法，我记不清楚了。”
“小笛束这条窄腰带的时候，是在身后打结吗？”
预审法官为什么要问这个问题呢？因为小笛尸体上束着的窄腰带，是在身后打了一个结，而且那个结打得很紧，不像是小笛自己打的。
但是，广川条太郎同样回答的是：“我不记得了。”
“那么，小笛的衬裙，平时系在腰部什么位置？”
“这个我也不太清楚。六月二十八号早晨，我好像看见，她的窄腰带下方的衬裙了。”
“你抽烟吗？”
“抽。常抽的是敷岛牌的、汽船牌的，有时也抽朝日牌的。六月二十六号，从神户来京都的时候，带着的是朝日牌的，第二天，也就是六月二十七号，从植物园那边回来以后，我让千岁去附近的‘X元香烟店’，给我买了一盒敷岛牌的。”