尹铎并不觉得她可怕，反而对她刮目相看。她人格分裂的事曝光后，他以为她会软弱不堪，可现在看来她依旧是之前的甄意。
此刻，她冷静镇定地自揭伤疤，是阻挠尹铎拿证据。因为，他用证据驳得她哑口无言，和她轻描淡写地承认，带给陪审员的感觉截然相反。
尹铎问：“这个甄心，是你的第二人格吗？”话音一落，庭上便陷入深度的安静。
好几秒后，甄意平静地回答：“是。”
庭上依旧静谧，没有半点声音。所有人心底发毛，目光幽幽地聚焦在栏杆后的甄意身上，不解、怀疑、恐惧、害怕、可怜，目光里各种复杂的情绪像在看一个异类。
尹铎问：“现在你还对那几位精神病专家的鉴定有异议吗？”暗示甄意一开始有撒谎嫌疑。
甄意弯了唇角，从容道：“自始至终，我并没有质疑专家的鉴定，更没有否认我有精神病。”她嗓音不大，语气和顺，在安静的庭审现场，听着很舒服，“我质疑的是控方。分明有八位专家，却只挑出三位对控方有利的鉴定来攻击我。”
尹铎暗叹她思维敏捷异于常人，任何问题到了她这里，都可以天衣无缝地圆过去。
他道：“我们是做出最合理的判断，如今你也承认你的确患有人格分裂症。”
甄意没直接回答，转了个弯儿：“我提出八位专家的意见有分歧，是想证明虽然生了病，但我可以控制自己，像普通人一样正常生活。”
尹铎不同意：“甄小姐，你的另一个人格非常危险，我不认为你能控制她。”
“你的意思是我的病情控制不住？”甄意问得特别具体。
尹铎觉得她突然细问，应该是给自己设了坑，可想了想，没有发现疑点，便答：“是。你的病情已经有了严重的不可控的伤人迹象。”
甄意不卑不亢：“请你给出证据。”
“你的另一个人格涉嫌杀了两位受害者，淮如和杨姿。”
这句话让旁听席上的众人一阵讶异和震惊，或许还带了点儿兴奋和紧张。
果然是另一个人格杀人！闻所未闻的电视剧情节啊。
一个人格杀人另一个人格不知情的情况，究竟该判刑还是不判？这样的案子放眼世界，都少有先例。
大家一脸拭目以待的神情，愈发期待这场庭审的最终走向。
在这句话引发的一小阵窃窃私语里，甄意格外镇定，嗓音清晰地说：“控方认为我非常危险，说我杀死淮如和杨姿的可能性极大；同时，控方认为我杀死了淮如和杨姿，所以我的状况非常危险。”她仿佛说了句绕口令，想着很久以前言格对她的点醒，这次照搬过来，“这就好比你们假设我杀死了淮如和杨姿，然后找证据来支持。像做实验一样，方法是对的。你们找到了证据，‘我的病情有伤人迹象’。可是，这个证据只在‘我杀死了淮如和杨姿’这点成立的情况下才成立。用这些论据去证明你们开头的假设，尹检控官，这就是你们整个检控团的逻辑吗？”
一番话很绕，但在她缓慢而沉稳的语速下，法官、陪审员、旁听席上的人都听明白了。
这种论证方法每个人在日常中都会用，还习惯性地觉得挺对。可现在经甄意一说，才发觉如此常见而习惯的“演绎”逻辑漏洞太大。
尹铎微微眯眼，刚才那个问题果然是钻进她设的套子里。
这回，他无法反驳。这样的漏洞面前，反驳只会让事情越来越糟。
甄意见他不搭话，便笑道：“所以，因为我的病情而怀疑我伤了淮如和杨姿，这一点不能成立。尹检控官，在这点上，我们可以达成一致吗？”
尹铎不是不承认错误的人，佩服地点点头：“可以。”
法官也点头，对陪审员道：“请各位陪审员公正对待，专注于控方给出的证据，不要因被告的病情，主观地判定她有杀人的嫌疑。”
陪审员们点头：“是。”
甄意在心里舒了一口气，OK，控方一开始想通过她的病情渲染出嫌疑，这种做法被她一举打破。
首战告捷！
她看一眼旁听席，人们交头接耳小声议论着。唯独言格，笔直清然。
她对他微微一笑，知道他一定会看到。
下一次询问是淮如和杨姿案的细节。尹铎先向陪审团简要陈述大致情况，等众人对案子有一定了解后，问甄意：
“她们两人被杀的那一刻，你都不记得？”
“对。”
“你在受刺激的情况下，会被另一个人格压制？”
“要看情况。”甄意非常谨慎。
尹铎被她看中心思，只好作罢，重新问：“在受到严重刺激，如生命威胁时？”
“是。”
法庭上起了一小片议论纷纷。
“你在录口供时说淮如想杀你？”
“是。”
“你当时想杀淮如吗？”
“不想。”
“尸检显示，淮如除了摔伤，脖子上还有勒痕。为什么？为什么改变作案模式？”尹铎问。
问题看上去很寻常，可甄意很清楚，他强调“改变作案模式”，目的是排除“自卫情况下的合法杀人”。她只是生了病，不代表她的智商和专业都出问题。
法庭上的人全等着看甄意如何回答这棘手的问题。
她装糊涂地反问：“我不太明白，什么作案模式？”
“为什么先勒她然后把她推下楼？”
“我的确勒了她的脖子，但没有推她下楼。”条理清晰，“在控方没有拿出证据证明我推她下楼前，说我‘改变作案模式’，这不恰当且不合理。”