“田所君，你想过这一点没有？”
“哪一点？”
“譬如，凶犯为何不把解剖台上的全部纸包，放入记录桌下橱柜里？”
“……”
“或者，从反面想亦可。”
“从反面去想……。”
“也就是说，为何只放身体和左手掌。”
“我是认为，他正在处理的途中，突发事故，不得不中途放弃逃逸。”
星影氏立刻抓住话柄，质问过来：
“稍等。刚才你说凶手为‘他’是否有显示凶手为男性证据？”
“没有。”巡官赶忙否定道。
“凶犯可能是女性呀。那么你们调查过，突发事故为何事？是否夜间巡逻人的脚步声，或者其他紧急因素？”
“调查过了，但无法确定。”
“还有，凶犯为何把尸体切成那么小块？假定是企图把那些包包拿到邮局寄送。身体的那一大包，如果能通过邮局窗口，比身体重量、体积都小的脚部，手臂部分，又何必切成那么小块。又何必花那么多时间去切断与包装？”
的确非常有道理。
“还有。凶手进入第一、第二道门的事不提他。但是，匆忙逃逸之际，还把第一、第二道门上好锁才逃，又何故？不是很不合理吗？”
“……”
星影氏说得十分清楚，巡官静静倾听。
“若是这些疑问，能提出完整解答。密室之谜，便能毫无疑点地解开了。”
“您既然已明白凶手是谁，和犯行方法，就请不要让我们干着急，告诉我们吧。”
星影氏听到此话，掀起唇角，露出怜悯、藐视或两者都可解释的表情说：
“凶手在包尸体中途，放弃不做了。看到此情况，你们将做如何推想是很自然的事。凶手的目的就在此。”
“嗬？”
“凶手一开始便没有把尸体全部包装起来的打算。”
巡官有如坠入五里雾中眨了眨眼，“我，搞不清楚。”
“也就是说，凶手的意图为，让你们认为凶手企图把尸体分尸，寄往某地。其实，凶手根本就没有寄送尸体的打算。”
对于这种突如其来的看法，田所、水源都感到更莫名其妙了。
巡官把刚点上的香烟，抛入烟灰缸，不由挺起上半身问道：“那么，为何又包起来呢？”
“答案非常简单，凶犯为了要使人相信，尸体是在解剖房打包的缘故。”
“什么？！”
“为了要假装在解剖房分尸之故呀，为了把侦查导入错误方向之故呀。”
“那么，凶犯没有进入解剖房？”
“我并没有这么说。凶手是光明正大‘进出’的。”
“不懂，完全不懂。请您具体说好不好。”
“哈，哈……还不明白吗？”星影氏爽朗地笑着，一句一句明确地说：“凶手是利用天花板的通气孔的。”
“通气孔？”
“不错。为了此事不被发觉，故意在门闩涂油，假装由那里进入，涂油的门闩便是障眼法之一。凶手到处布置了此种障眼法的呀。”
“请稍等。进出通气孔，不是和您刚才的说法有矛盾？我听您说，凶犯并非由通气孔走脱。”
“冷静一点。没有必要由通气孔走出。凶手不在室内。”
真是答非所问。
“这也和刚才的回答不同。您说凶手光明正大地由正门进出。”
“你再冷静听我说。第一、你们受到先入为主的观念影响，认定尸体在解剖房分尸，是错误之源。分尸地点，可能在引诱死者去的那间地下室。由杀害时间与分尸时间有间隔判断。凶手在上午把死者引诱至地下室加以杀害。然后利用中午休息时间再来慢慢分尸。然后，等到夜晚，三度来到地下室，将某些肢体用油纸包装，有些部分则没有包装，把它搬到解剖房屋顶，由通气孔投入。梯子，仓库里可能有。当然往下丢，会留下痕迹，很可能使用绳索之类，将它轻轻吊入应放置地点。”
老练的田所巡官，显然对此非现实之案件，甚感头痛的吧，频频侧头问道：
“那么，手术用刀子，外科锔子也是从通气孔投下的？”
“不错。为了假装在解剖房做过分尸。”
“油纸、报纸、麻绳圈、剪刀，全部也是吗？”
“正是如此。这些都是为了加强印象，在解剖房加以包装为目的而放的。尤其，脚踏车、手电筒，还包一层手帕，假装进行中的光线怕外泄。开关停在ON上，是使人相信，在匆忙中逃脱呀。”
“原来如此，那么留下货签，也是为使人相信，打算寄送这些尸体的？”
“不错。”
谜题一个一个地解开了。巡官亦了解地点着头。但又似乎忽然有所疑惑地反问道：
“但是不对呀。货签是收在记录桌下方橱柜之中，不可能由天花板投入。就算使用绳索操作，亦不可能把货签，手掌放入橱柜里，又关上门。”
“恩。”
“还有。通气孔是二十公分见方的洞口。手肘、脚也许能通过，但是身体太大，不能通过呀。”
“不错，你的这两项疑问我承认。但是，货签、身体、手掌这些部分，不是由通气孔投下。”
“那么，又从哪里进入解剖房？”
星影氏毫不慌张地答道：“通过正门。通过两扇正门进入。”
“可是，星影先生，两扇门都上闩上锁的呀。”
“那么。在没有关门以前，送进去就可以吧。”
“可是，实际上这是不可能的事情，一定会被人发觉。”
“不，这件事可以做到。只是你遗漏它的可能性而已。”
“可能性？……”
看到田所无从了解的表情，星影氏叱声道：
“独一无二的可能性。那就是放入棺材带进去的。”